di Roberta Lerici
L'Ansa torna ad occuparsi di Rignano Flaminio in occasione dell'inizio dell'udienza preliminare, e lo fa con lo stile giornalistico a cui purtroppo siamo abituati da più di un anno: Una dichiarazione di un'avvocato della difesa,un accenno ai due indagati usciti dall'inchiesta di cui si continua a indicare una fantomatica maestra diciannovenne che non esiste, (Assunta Pisani di anni ne ha 46) e un accenno al costo delle perizie (come mai solo per Rignano ci si preoccupa dei costi? Per Garlasco nessuno ha battuto tasto). L'avvocato Borgogno, legale dei coniugi Scancarello, auspica che il processo non si faccia, "perchè sarebbe dannoso." Io, invece, penso che sarebbe molto più dannoso, per esempio, non sapere come mai tanti bambini conoscano le case delle maestre fin nei dettagli senza che i genitori ve li abbiano mai portati. Per ora mi fermo qui, dando appuntamento al resoconto di fine udienza.Per fortuna, non lavorando all'Ansa, posso fare io la mia "agenzia", Eccola:
Pedofilia, Rignano Flaminio: Comincia la battaglia per negare l'orrore
O.C.C 2007: "La minore descriveva una casa dove nel corso dell'anno scolastico l'avevano portata con altri bambini per fare i "giochi"; con muri alti e molto distante dalla scuola, dove c'erano due grandi cani neri (precisando che la casa vicina questa era della nonna di uno dei "grandi" che partecipavano ai giochi). In questa casa, "i grandi" mettevano dei mantelli neri con cappucci rossi o neri, mentre ai bambini venivano sistemati dei cappelli con le corna. I "grandi" che partecipavano erano la maestra Patrizia, che non è la sua maestra, e la maestra Marisa, che iniziavano a tagliarsi sulle braccia con gli altri "grandi" presenti, mentre ai bambini si facevano dei buchi sulle mani con degli aghi molto fini, facendo fuoriuscire del sangue che veniva mischiato e poi fatto bere ai bambini.In diverse occasioni, in questa casa, avevano lasciato lei e gli altri bimbi fuori al freddo, ed una volta l'avevano messa completamente nuda in un secchio dell'immondizia, da cui l'aveva tirata fuori la maestra Patrizia, lavandola con acqua fredda ed asciugandola con un asciugamano.Confida che Giovanni è il marito della maestra Patrizia e partecipava al "gioco della patatina" ed altri giochi e, intanto, mima al padre il gioco di Giovanni che le saliva sopra e le diceva che le prendeva la "patatina" e dopo usciva dal suo pene una "cremina dei bambini" indirizzatale sul petto e sul viso, il cui sapore non le piaceva; "nella casa di Giovanni" c'era uno stereo grigio che veniva messo ad alto volume ed ai bambini veniva applicato un cerotto sulla bocca per impedirgli di urlare."
Ed ecco l'Ansa, in tutta la sua "obbiettività" :
PEDOFILIA:RIGNANO, DA DOMANI SI DECIDE SORTE 5 IMPUTATI/ANSA
UDIENZA GUP, 2 ANNI E MEZZO FA ARRESTI CHOC MAESTRE E BIDELLE
(ANSA) - ROMA, 29 OTT - A due anni e mezzo (era l'aprile del 2007) dagli arresti choc di maestre e bidelle di una scuola materna e di un autore tv, dopo una inchiesta «monstre» cominciata nell'ottobre del 2006 con centinaia di migliaia di atti depositati, tra cui una consulenza corposa quanto costosa sui bambini, colpi di scena e sconfessioni dell'accusa, si deciderà a partire da domani la sorte dei cinque presunti pedofili indagati per i presunti abusi sessuali commessi ai danni di almeno 21 bambini della scuola «Olga Rovere» di Rignano Flaminio. Domani, infatti, comincerà nel tribunale di Tivoli, in provincia di Roma, l'udienza preliminare, che si profila lunga, e caratterizzata dal fuoco di fila delle eccezioni che saranno presentate dalle difese, nella quale il gup Pierluigi Balestrieri dovrà esaminare le richieste di rinvio a giudizio formulate dal pm Marco Mansi nei confronti di tre ex maestre, Patrizia Del Meglio, Silvana Magalotti e Marisa Pucci, dell'autore tv Gianfranco Scancarello, marito della Del Meglio, e della bidella Cristina Lunerti.
All'udienza di domani non dovrebbero presenziare tutti gli imputati e saranno presumibilmente esaminate dal gup le numerose richieste di costituzione di parte civile. La procura aveva chiesto nei mesi scorsi l' archiviazione, accolta dal gip, sia per un'altra maestra, la diciannovenne Assunta Pisani sia per il benzinaio cingalese Kelum Weramuni Da Silva, definito «l'uomo nero» dei racconti dei bambini fatti in sede di denuncia ai carabinieri, poi uscito dall'indagine perchè palesemente e completamente estraneo alle accuse inattendibili fatte dai bimbi.
Il pm Mansi, aveva chiesto l'archiviazione anche per la bidella Lunerti, ma in accoglimento della opposizione di alcune parti civili, il gip aveva disposto invece per quest'ultima l'imputazione coatta. Pesanti i reati contestati ai cinque indagati che il gup dovrà valutare e quindi decidere quindi se mandare a processo: atti osceni, maltrattamenti verso minori, sottrazione di persona incapace, sequestro di persona, violenza sessuale aggravata dalla minore età delle vittime, corruzione di minori, atti contrari alla pubblica decenza. In aula non compariranno i bambini, sentiti nell'incidente probatorio, che non saranno presenti neppure nel'eventuale dibattimento.
«La nostra speranza - ha detto l'avvocato Roberto Borgogno che con il professor Franco Coppi difende Scancarello e Del Meglio - è che il gup valuti serenamente gli indizi, data l'assenza e insussistenza di prove, e che possa decidere di conseguenza evitando la celebrazione di un processo inutile quanto dannoso».(ANSA).
29 ottobre 2009
Commenti
darpi
mi sembra dalle tue dichiarazioni che ti sia già schierata e non mi sembra giusto perchè ribadisco che qui mancano riscontri reali ;ora non so esattamente cosa è successo a rignano ma alcune domande rimangono senza risposta per esempio:
1)se questi bambini hanno subito tutte queste nefandezze come è che nessun medico che li ha visitati non ha trovato il minimo riscontro?
2) pensi veramnete che le maestre possano portare fuori dei bambini da un asilo senza che nesssuno e dico nessuno comprese le altre maestre vedano niente?
3)in paese nessuno dice di aver visto il pulmino dell'asilo in giro nelle ore di lavoro
4)il più importante anche se teorico -come è possibile che una maestra diventi pedofila dopo 20/30 anni di onorata carriera senza ombre.
mi dispiace sinceramente per i bimbi ma i dubbi sono tantissimi
comunque a parte rignano per il resto apprezzo iltuo lavoro ,spero che tu non ne abbia a male
saluti
risp. Darpi
Ti consiglio la lettura dell'articolo:"Rignano i racconti dei bambini" che trovi sul blog. Lì, forse troverai le risposte alle tue domande. in ogni caso ti riassummo quanto è emerso dai loro racconti:
1) I bambini hanno detto di essere usciti con varie macchine
2) Solo gruppetti di bambini sarebbero usciti, non classi intere (dai 3 ai 5 per volta)
3) Le testimonianze dei bambini hanno valore di prova, come in tutti i processi per violenza sessuale dove l'unico testimone è la vittima.
4) I riscontri ci sono:le descrizione delle case dove sarebbero stati portati corrispondono alla realtà, e i casali individuati successivamente sono stati i bambini stessi ad indicarli, non le forze dell'ordine a trovarli.
5) Nessuno sa a quale età si diventi pedofilo, nè dalla procura sono uscite informazioni in tal senso.
6) Le stesse domande devono essersele poste gli inquirenti degli altri tredici casi di pedofilia nelle scuole materne emersi negli ultimi 15 anni e terminati con tre condanne in cassazione, e alcune assoluzioni non definitive, e due archiviazioni.
7) I medici che li hanno visitati devono avere attribuito diverse patologie ad altre cause, perchè nessuno ha mai pensato agli abusi negli anni precedenti. Le perizie sui bambini hanno dimostrato che hanno subito un grosso trauma, compatibile con l'abuso sessuale.
8) L'asilo si trova isolato e l'uscita posteriore è su di una strada senza uscita.
9) Perchè nessuno avrebbe parlato? Questo ce lo devono dire i giudici
darpi
o.k. ma resta un grosso problema e cioè , nelle ore del presunto abuso chi avrebbe tenuto gli altri bambini al nido?
a meno di connubi vari penso sia impossibile prendere alcuni bimbi di un asilo e lasciare gli altri soli e poi troppiviaggi anche lontano dall'asilo e nessuno in paese ha notato nulla ?
Rimango dell'idea che forse qualcosa è successo ma di sicuro non tutto quello che si dice ..vedremo
n.b. ricordiamoci di un certo zornitta accusato con certezza di essere una bomber e poi sappiamo come è andata a finire .
anch'io sono dalla parte dei bambini ma avolte i genitori sono i primi a volere risposte da loro a favore ...comunque grazie della risposta e vedremo cosa uscirà fuori dall'inchiesta
Prescindendo dall'idea che
Prescindendo dall'idea che ognuno si è fatto sulla vicenda, sarebbe ora che la Giustizia (quella con la "G" maiuscola) facesse luce sui fatti senza farsi travolgere dagli interessi astronomici (a livello economico e non) che girano intorno alla pedofilia.
Lo scetticismo regna sovrano ma come dice un vecchio adagio "dal nulla non nasce nulla" pertanto....
Mi schifa leggere chi lascia commenti senza aver la faccia di firmarsi... i vili sono capaci di tutto, anche di nascondere aberranti verità...
Saluti
Federico
anonimo
ancora ti diverti a mettere stralci dell'ordinanza di custodia cautelare ignorando volutamente che è stata STRACCIATA da ben due tribunali: sei una venditrice di MENZOGNE!!
E sei anche una vigliacca perché non pubblichi i commenti che dicono la VERITA'. Sguazza pure nel mare di calunnie che hai costruito tu e i tuoi degni compari e ricordati che non tutti i giudici sono come Mansi e la Tamburelli: prima o poi la Giustizia trionferà e tu farai un bel tonfo, arrivista dei miei stivali!
Ancora lui?
Non gli è bastata la condanna del figlio? Ancora insiste con questa sua "cattiveria disumana"?
Un fatto è certo: oggi i genitori dei bambini abusati di Rignano sono andati a Tivoli per l'udienza preliminare, degli indagati nemmeno l'ombra, perché hanno paura se credono di essere nel giusto?
Erano assenti al convegno organizzato dalla loro associazione, oggi sono assenti dall'aula di tribunale dove si discutono le loro sorti, mi chiedo: ma cosa hanno da temere?
Grazie Roberta di come porti
Grazie Roberta di come porti avanti questi fatti sconvolgenti. Chi abusa su un bambino non merita la minima pietà e non ha scusanti di nessun genere. Prendo il tuo post per farlo girare...E' importante che il lettore sappia anche i particolari, in modo che non giudichi senza sapere. Ciao e buona giornata.
PS...Conoscevo già il tuo blog e spesse volte sono venuta a leggerti e ho condiviso il tuo scritto. :-))
Vivy